Ацтеки. История, экономика, социально-политический строй (докониальный период) [Валентина Ефимовна Баглай] (pdf) читать постранично

-  Ацтеки. История, экономика, социально-политический строй (докониальный период)  2.93 Мб, 251с. скачать: (pdf) - (pdf+fbd)  читать: (полностью) - (постранично) - Валентина Ефимовна Баглай

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

В.Е.БАГЛАЙ

АЦТЕКИ
ИСТОРИЯ, ЭКОНОМИКА,
СОЦИАЛЬНОПОЛИТИЧЕСКИЙ
СТРОЙ
(Доколониальный период)
МОСКВА
Издательская фирма
«ВОСТОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА» РАН
1998
ББК 63.3(7)
Б14
Издание осуществлено при финансовой поддержке
Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ),
проект № 96-01-16067
Редактор издательства
В. Б. Меньшиков

Баглай В.Е.
Б14 Ацтеки: история, экономика, социально-политический строй (Доколониальный период). — М.:
Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1998. — 432 с.: ил., схемы. ISBN 5-02-017989-2
В книге впервые в отечественной историографии всесторонне обрисована одна из трех великих древних цивилизаций
Америки. Основой работы послужил огромный фактический материал, использование которого превращает ее в
компендиум знаний об ацтеках.

Научное издание Баглай Валентина Ефимовна
АЦТЕКИ
История, экономика, социально-политический строй
Редактор В.Б.Меньшиков
Художник Э.Л.Эрман. Художественный редактор Б.Л.Резников Технический редактор О.В.Волкова. Корректор
И.И.Чернышева
ЛР № 020910 от 02.09.94
Сдано в набор 19.12.97. Подписано к печати 17.04.98 Формат 60x901/16-Бумага офсетная №1. Печать офсетная Усл. п.л.
27,0+3,5 вкл. Усл. кр.-отг. 27,9. Уч.-изд. л. 31,7 Тираж 1000 экз. Изд. № 7748. Зак. 3627
Издательская фирма
«Восточная литература» РАН
103051, Москва К-51, Цветной бульвар, 21

1

Московская типография «Наука» 121099, Москва, Шубинский пер., 6
ББК 63.3(7)

ISBN 5-02-017989-2
© В.Е.Баглай, 1998 © Издательская фирма
«Восточная литература» РАН,
1998

Светлой памяти родителей посвящаю

ПРЕДИСЛОВИЕ
«Решено... было основать город, и дали мы ему название... Богатый город истинного креста...
Избрали управителей города, алькальдов... на рынке водрузили позорный столб, а за городом
построили виселицу. Так было положено начало новому городу» [14, т. 1, с. 69]. Именно так,
привычно для завоевателей начали покорение ацтекского государства испанские конкистадоры.
Позорные столбы и виселицы, разгул христианского религиозного фанатизма, эпидемии,
нечеловеческого напряжения труд на плантациях и в шахтах отмечали включение (официальное, но
не фактическое!) коренных жителей Нового Света в общечеловеческую историю. Именно так народ и
государство, контролировавшие к моменту Конкисты значительную часть Мексики, были сокрушены
объективно более прогрессивным, но отнюдь не более гуманным обществом Старого Света.
Культура, почти совершенно сметенная в считанные годы, тем не менее постоянно
напоминала о себе. Всем известны огромные политико-экономические последствия для Европы
открытия Нового Света. Но знакомство с новыми, неведомыми ранее народами оставило свой след и в
европейской культуре. Предполагается, например, что план столицы древнеацтекского государства г.
Теночтитлана-Мехико послужил прообразом знаменитого идеального города А.Дюрера. Мексика
нового и новейшего времени несет на себе отпечаток этой легендарной культуры, борьба за
независимость Мексики на разных ее этапах велась в том числе и под влиянием представлений о ее
древнем величии. Входящее в официальную государственную символику изображение орла,
сидящего на кактусе, также может быть понято только в свете древнеацтекской истории. Современная
Мексика — дитя не только европейской цивилизации, ее живое и оригинальное лицо неразрывно
связано с древними этнокультурными корнями, которые живы на этой земле несмотря на все зигзаги
истории.
Что же представляла собой древняя Мексика, точнее, предмет нашего исследования —
древнеацтекское государство, самый серьезный противник испанских завоевателей к моменту их
прибытия в Новый Свет? Совершенно определенно можно сказать, что наряду с месоамериканскими
цивилизациями ольмеков, тольтеков, майя, миштеков, давших выдающиеся образцы культуры,
представители самой последней данной группы культур — мешики, или ацтеки, — опиравшиеся на
достижения своих предшественников, занимают в этом ряду достойное место (при всех сложностях
изучения их цивилизации и истории).
Науке известен целый ряд знаменитых древневосточных цивилизаций. Изученные с большей
или меньшей степенью полноты, они вызывают заслуженный интерес у исследователей. Что касается
ацтекского государства и его культуры, то отношение к ним менялось в разные эпохи, было
неодинаковым у тех или иных ученых — в зависимости от их политических симпатий и антипатий,
философских установок. Соответственно, весьма широк спектр оценок и методологических приемов:
мрачная ортодоксия соседствует в историографии с романтическими и прагматическими взглядами. К
сожалению, до сих пор древнеацтекская культура и история чаще всего воспринимаются сквозь
призму хрестоматийной «индейской экзотики», которая, в свою очередь, почти всегда сводится к
чудовищной, отталкивающей практике человеческих жертвоприношений, достигшей у ацтеков, по
словам отдельных раннеколониальных авторов, необычайно