№ 29
Илья Бер, Даниил Федкевич,
Н. Ч., Евгений Бунтман,
Павел Солахян, С. Т.
Послесловие
Христо Грозева
Freedom Letters
2023
От издателя
Раньше, при поганом застое и вдохновлявшей перестройке, было как? Чтобы стать штатным сотрудником СМИ, нужно получить высшее образование, жизненный опыт и приличную характеристику. Потом несколько лет поработать вне штата, создавая профессиональную репутацию.
В начале девяностых в стране случился взрывной рост независимых газет. Проверенных сотрудников на всех не хватило, начали брать людей буквально с улицы. Написал заметку — добро пожаловать! Здорово, что каждый потенциальный журналист смог осуществить свою мечту без промедления. Но стандарты профессии, основы журналистской этики, правила фактчекинга приходилось осваивать на ходу. И не всем они дались. Ситуацию спасли редакторы старой школы, знавшие, что бывает за публикацию непроверенных материалов.
Недавно приключилась новая напасть: бум соцмедиа. Журналистом смог назвать себя любой блогер. Аудитория не видит разницы между опытным человеком со специальной подготовкой и только что научившимся включать камеру смартфона деятелем ютуба. Ну нет у публики встроенного навыка отличать непрофессиональную болтовню от профессиональной! А уроки информационной безопасности пока в школьную программу не входят. Как и курсы логики для взрослых и детей. Хотя пора бы.
Отсутствие опыта отделения фактов от вымыслов — счастье для любого рекламщика и пропагандиста. Напишут «британские учёные установили…» или «болгары в восторге от решений Кремля» — люди верят. Действительно, пару восторженных болгар найти всегда можно. А пропаганда незаметным подавляющему большинству движением руки превратит их частное мнение в доказательство безоговорочной поддержки всеми жителями подряд. Сопротивляться такому информационному давлению очень сложно, особенно, когда оно 24/7 и из каждого утюга.
Поэтому работа Ильи Бера и всей команды «Проверено», как и бригад фактчекеров в других странах, чрезвычайно важна. Они изучат за вас как новые, так и известные с детства факты — и результат вас удивит. Если вы готовы удивляться, конечно. Умный человек как раз отличается от прочих готовностью периодически пересматривать незыблемые факты и корректировать свою картину мира. Спасибо, «Проверено», что помогаете умным.
Георгий Урушадзе
Уважаемые читатели!
Перед вами книга, появившаяся по инициативе издательства Freedom Letters и лично его основателя Георгия Урушадзе. Выбирали разборы, составляли и редактировали книгу тоже они, за что им огромная благодарность.
Но книжный формат и формат классического фактчекинга сильно различаются. Поэтому я должен сделать некоторое предуведомление.
Главная ценность фактчекинга состоит в том, что читателю предъявляются все свидетельства, все доказательства, на которых базируется итоговая оценка истинности проверяемого факта или высказывания. Для этого каждое фактологическое утверждение в обязательном порядке должно сопровождаться ссылкой.
Делается это для того, чтобы любой читатель при желании мог повторить наш путь, проверить каждый аргумент и самостоятельно прийти к таким же выводам. Если же оказывается, что мы что-то упустили или где-то ошиблись, мы вносим в материал на сайте дополнения и исправления, показывая это в тексте в явном виде. На этот счёт у нас прописано специальное правило.
Но в книжном, не специфически научном формате, это бы выглядело неудобочитаемым. Поэтому здесь в начале каждого разбора вы увидите ссылку на оригинальную публикацию на сайте Provereno.media, а также на копию материала в Telegram. Нужно это для того, чтобы читатели из России, кто по каким-то причинам до сих пор не установил себе VPN, могли без проблем получить доступ ко всем материалам. В России наш сайт заблокирован по соображениям политической цензуры.
Если вы читаете нас на бумаге (снимаю шляпу!), то можете зайти на сайт (или в Telegram), поиском по ключевым словам найти нужный разбор и дальше уже ходить по ссылкам внутри.
И ещё одно. Когда мы с коллегами выбираем тему для проверки, то руководствуемся двумя соображениями. Первое — перед нами недостоверный или выглядящий как недостоверный факт, в который кто-то поверил как в достоверный. Второе — этих «кто-то» достаточно много, то есть проверяемое утверждение получило в русскоязычном сегменте интернета широкое, вирусное распространение. Для проверки соблюдения второго условия мы в каждом разборе стараемся продемонстрировать этот охват. Для этого мы сначала писали число подписчиков у площадок в социальных медиа, на которых проверяемая информация распространялась,
Последние комментарии
2 часов 46 минут назад
3 часов 16 секунд назад
4 часов 8 минут назад
15 часов 26 минут назад
15 часов 43 минут назад
16 часов 8 минут назад